Общественное объединение «Центр правовой защиты «Аргумент»
Юристы и адвокаты с реальной практикой в Красногорске
Объединение юристов и адвокатов с большим практическим опытом работы, в том числе в судах различных инстанций. Открытость, ориентир на результат и эксклюзивный договор на каждую услугу.
Наши принципы
- ✓ Открытость и прозрачность договорных отношений
- ✓ Ориентир исключительно на положительный результат
- ✓ Оперативность и своевременность услуг
- ✓ Конфиденциальность предоставленной информации
Услуги
Сейчас особенно востребовано
Актуальные услуги
Арбитраж как способ быстро и конфиденциально разрешить коммерческий спор
Всё больше компаний выбирают арбитраж (третейский суд) вместо государственного суда — разбирательство быстрее, конфиденциальнее, а решение окончательно.
Подробнее →
Банкротство физических и юридических лиц: когда стоит начинать процедуру
Банкротство — это не только списание долгов гражданином, но и инструмент для компаний и кредиторов. Разбираем, когда и кому имеет смысл инициировать процедуру.
Подробнее →
Форс-мажор: как получить заключение ТПП и не отвечать за чужие обстоятельства
Санкционные ограничения и сбои поставок всё чаще становятся причиной обращений за заключением о форс-мажоре. Разбираем, кому и когда оно нужно.
Подробнее →Почему нам доверяют
Профессиональная команда
Простые решения сложных вопросов
Анализ рисков и непредвиденных обстоятельств
Максимальное возмещение судебных расходов
Возвращение оплаты при отказе от услуг
Наши возможности
- ✓ Квалифицированное консультирование по правовым вопросам
- ✓ Оперативное и качественное составление юридических документов
- ✓ Эффективное сопровождение досудебного урегулирования споров
- ✓ Профессиональное представительство в судах, госорганах и организациях
- ✓ Апелляционное, кассационное и надзорное обжалование судебных актов
- ✓ Юридическое сопровождение сделок и договоров на всех этапах
- ✓ Обжалование действий и решений государственных органов
- ✓ Результативное участие в исполнительном производстве
- ✓ Правовая помощь при создании и деятельности юридических лиц
- ✓ Арбитраж (третейское разбирательство) — разрешение спора, принятие и исполнение арбитражного решения
Как мы работаем
- 🤝 1. Встреча с Доверителем
- 🧩 2. Выяснение проблемы
- 🔔 3. Предложение решения
- 📄 4. Заключение договора
- 🏛️ 5. Исполнение обязательств
Практика / Результаты дел
Все дела →Взыскание страховой выплаты, потребительского штрафа
Страховая компания выплатила клиентке лишь часть страхового возмещения после пожара в застрахованном доме. Юристы Центра добились в суде довзыскания оставшейся суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Взыскано 3 542 949,42 руб.: страховое возмещение, неустойка, проценты, моральный вред, штраф и судебные расходы. Решение устояло в апелляции.
Признание распоряжения органа опеки незаконным
Орган опеки отказал клиентке в продаже квартиры, принадлежащей ей и несовершеннолетним детям, сославшись на ухудшение жилищных условий детей. Юристы Центра оспорили отказ в суде.
Суд признал распоряжение органа опеки незаконным и отменил его. Исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Залив. Отмена решения о взыскании ущерба с ответчика (собственника квартиры)
После залива квартиры суд первой инстанции взыскал ущерб с соседа-ответчика, а не с управляющей компании. Юристы Центра обжаловали это решение в апелляции.
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и взыскала ущерб в размере 706 612,40 руб. с управляющей компании, а не с собственника квартиры.
Наша команда
Вся команда →
Наши партнёры
Отзывы
Все отзывы →Николай Чувакин
Обращался в данную организацию «Аргумент» по сложному наследственному делу земельного участка со спорными границами. Юристы провели понятные консультации, регулярно отчитывались по ходу дела. Суд выигран, судебные расходы возмещены.
Рейхана Лаврова
Администрация расторгла договор аренды в одностороннем порядке. Юристы «Аргумента» подготовили отзыв на иск администрации об освобождении помещения — суд отказал администрации в иске, решение в пользу клиента.
Гришина Е.
В результате уточнения границ земельного участка Министерство имущественных отношений Московской области выставило требования почти на 1,6 млн рублей. Суд полностью отказал в иске, судебные расходы взысканы с истцов.
Нужна консультация юриста?
Позвоните или напишите — ответим в ближайшее время.